Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/1858 Esas 2022/10175 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir dava sonucunda, sanıklara 2010 yılında sahte fatura düzenleme suçundan mahkumiyet ve beraat hükümleri verilmiştir. Ancak sanık müdafisi ve katılan vekili tarafından temyiz edilen kararın incelenmesinde, suçun zamanaşımına uğraması nedeniyle sanıkların hükümsüz sayıldığı belirtilmiştir. Ayrıca, bir sanığın mahkumiyet kararı verilmesine rağmen öldüğü tespit edilmiş ve bu nedenle de kamu davasının düşmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımı
- 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi - 5237 sayılı TCK’nin 64/1 - 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi - 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme ve bu suça iştirak etme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

1) Sanıklar ... ve ... hakkında 2010 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan verilen mahkumiyet ve beraat hükümlerine yönelik sanık ... müdafisi ve katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde:
Sanıklara yüklenen “2010 takvim yılında sahte fatura düzenleme ve bu suça iştirak etme” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanık ... müdafisi ile katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE,
2) Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafisinin temyizinin incelenmesinde:
Sanığın UYAP aracılığıyla MERNİS üzerinden ulaşılan nüfus kaydına göre hükümden önce 01.02.2016 tarihinde öldüğü belirlendiğinden, bu durumun kesin olarak tespiti halinde 5237 sayılı TCK’nin 64/1 ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 26.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.