Cinsel taciz suçundan sanık ..."ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair Tavas Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 11.02.2010 gün ve 2009/371 Esas, 2010/75 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan mağdure vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın aldırılan 07.08.2009 tarihli adli raporunda boyun kısmında eritem ve çizik bulunduğu belirtilmiş ise de sadece soruşturma aşamasında beyanı bulunan mağdurenin bunların sanık eylemi nedeniyle oluştuğuna dair bir beyanının bulunmaması ve mağdurenin eşarbını alan sanığın mağdureye dokunduğuna ilişkin ifadenin saptanamaması nedeniyle verilen beraat kararı yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan mağdure vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi