Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/8948 Esas 2022/12231 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık köy muhtarı olarak görev yaptığı sırada, şahsi borcu için köy tüzel kişiliği adına senet düzenleyip alacaklısına vererek köy tüzel kişiliğine ait taşınmazlara haciz konulmasına neden olmuş ancak borcunu ödememiştir. Yargılama yapma, delilleri değerlendirme ve suç vasfını belirleme görevinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu dikkate alınarak, Sulh Ceza Mahkemesi görevsizlik kararı vermelidir. Bu nedenle, Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen beraat kararı, kanuna aykırıdır ve bozulması gerekmektedir.
Kanun maddeleri:
- 5235 sayılı Yasa'nın 12. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 4/1. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- CMUK'un 321. maddesi

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Köy muhtarı olan sanığın, görevinin gereklerine aykırı hareket ederek, şahsi borcu için köy tüzel kişiliği adına senet düzenleyip alacaklısına vererek köy tüzel kişiliğine ait taşınmazlara haciz konulmasına ve 261 parsel numaralı taşınmazın satış işlemlerine başlanmasına neden olduğu, bilahare borcunu ödediği şeklindeki isnadın sübutu halinde kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçunu oluşturabileceği anlaşılmakla, bu suçtan dolayı yargılama yapma, delilleri değerlendirme ve suç vasfını belirleme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek 5235 sayılı Yasa'nın 12 ve 5271 sayılı CMK'nın 4/1. maddeleri gereğince görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 17/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.