Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/7373 Esas 2022/6982 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/7373
Karar No: 2022/6982
Karar Tarihi: 31.05.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/7373 Esas 2022/6982 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet kararı verdiği davaya ilişkin olarak yapılan istinaf başvurusunu esastan reddetti. Temyiz eden sanık müdafii, hükmün hukuki yönüne ilişkin herhangi bir temyiz sebebi göstermediği ve süre içerisinde temyiz sebeplerini içeren ek dilekçe de sunmadığı gerekçesiyle temyiz istemi reddedildi. Dosya, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 294. maddesi: Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır ve temyiz sebebi, ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.
- CMK'nın 295/1. maddesi: Temyiz sebepleri, temyiz dilekçesi ile birlikte veya dilekçe tarihinden itibaren on gün içinde ek dilekçeyle belirtilir.
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi: CMK'nın bazı maddelerinde değişiklik yapmıştır.
- 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi: Mahkeme kararının temyiz edilmesi halinde dosya, kararın kesinleşmesinden önce, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı veya Yargıtay Başkanlığına gönderilir.
10. Ceza Dairesi         2022/7373 E.  ,  2022/6982 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler : 1- Mahkûmiyet: Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/06/2020 tarih, 2020/40 esas ve 2020/192 sayılı kararı
    2- İstinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    5271 sayılı CMK'nın 294. maddesindeki ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır ve temyiz sebebi, ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklindeki düzenleme karşısında, sanık müdafiine 13/10/2020 tarihinde tebliğ edilen karara karşı gönderdiği 08/10/2020 tarihli temyiz dilekçesinde hükmün hukuki yönüne ilişkin herhangi bir temyiz sebebi göstermediği, CMK'nın 295/1. maddesinde belirtilen süre içerisinde temyiz sebeplerini içeren ek dilekçe de sunmadığı anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin CMK'nın 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
    28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 31.05.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Hemen Ara