Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/9323 Esas 2022/7002 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Samsun 12. Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin uyuşturucu madde bulundurduğu iddiasıyla yargılandığı davada mahkumiyet kararı verdi. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin kasım 2015'te yürürlüğe giren bir kararı ve TCK'da yapılan değişiklikler nedeniyle, sanığın hukuki durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, TCK'nın 53. maddesiyle ilgili bölümler hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine \"sanık hakkında 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile değişik TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına\" ibaresi yazıldı. Karar oybirliğiyle onaylandı.
Detaylı kanun maddesi açıklamaları:
- TCK'nın 53. maddesi, uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanma, bulundurma, satın alma veya kabul etme suçlarını düzenler.
- Anayasa Mahkemesi'nin 2015'teki kararı, bu maddede yer alan \"uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanma\" suçunun iptal edilmesine karar verdi.
- 7242 sayılı Kanun, TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişiklikleri içerir ve suçların tanımlarını yeniden düzenler.
- 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi, \"uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanma\" suçunun yerine geçen \"kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma\" suçunu düzenler.
- TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları, uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçunun cezasını ve cezanın artırılmasını düzenler.
- TCK'nın 53. maddesinin 3. fıkrasının birinci cümlesi, suçun işlendiği yerin mahallî idare amirliğine bildirilmesini ve uyuşturucu veya uyarıcı maddenin imha edilmesini öngörür.

Mahkeme : SAMSUN 12. Asliye Ceza Mahkemesi

Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm :Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden sonra 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikler nedeniyle bu maddenin uygulanması açısından sanığın hukuki durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, CMUK’un 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümlerin hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile değişik TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibarelerinin yazılması,
Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.