Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/9522 Esas 2022/12282 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanık hakkında basit temellük zimmeti, zincirleme basit kullanma zimmeti, özel belgede zincirleme sahtecilik ve görevi kötüye kullanma suçlarından mahkumiyet kararı verdi. Davaya Ticaret Bakanlığı'nın da katılma hakkı olduğu fakat bu hususta bilgi ve belgelere rastlanamadığı için hükmün bildirilmesinin gerektiği belirtildi. Kararda, Esnaf ve Sanatkârlar Meslek Kuruluşları Kanunu'nun 58. maddesi uyarınca esnaf ve sanatkârlar meslek kuruluşları üzerinde ilgili bakanlığın gözetim ve denetim yetkisi olduğu, CMK'nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde Ticaret Bakanlığı'nın dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, Kanun'un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ : Basit temellük zimmeti, zincirleme basit kullanma zimmeti, özel belgede zincirleme sahtecilik, icrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zimmet, sahtecilik ve görevi kötüye kullanma suçlarından kamu davası açıldığı, 5362 sayılı Esnaf ve Sanatkârlar Meslek Kuruluşları Kanunu'nun 58. maddesi gereğince esnaf ve sanatkârlar meslek kuruluşları üzerinde ilgili bakanlığın gözetim ve denetim yetkisi olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK'nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Ticaret Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun'un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada ilgili bakanlığın duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın Ticaret Bakanlığına haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile 02/07/2018 tarihli tebliğnamenin katılan ... vekiline usulüne uygun olarak tebliği ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 18/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.