Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/11645 Esas 2022/12304 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/11645
Karar No: 2022/12304
Karar Tarihi: 19.10.2022

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/11645 Esas 2022/12304 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir kişinin zincirleme basit zimmet suçunu işlediğine karar vererek mahkum etti. Ancak TCK'nın 53/1-a maddesinde belirtilen hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle suç işleyen sanığın cezasının infazından sonra bu hakları kullanmaktan yasaklanması yerine sadece memuriyet görevinden yasaklanmasına karar verilmesinin kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle hüküm bozuldu. Kararda, sanığın cezasının infazından sonra takdiren 3 yıl 3 ay süreyle bu hakları kullanmasının yasaklanması gerektiği belirtildi ve hüküm bu şekilde düzeltildi. Kanun maddeleri ise şöyle:
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi (hak ve yetkileri kötüye kullanmak, zincirleme basit zimmet suçu)
- Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal Kararı
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- CMUK'un 321. ve 322. maddeleri
5. Ceza Dairesi         2018/11645 E.  ,  2022/12304 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Zincirleme basit zimmet
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal Kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün bulunmuş, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    TCK'nın 53/1-a madde-fıkra-bendindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle yüklenen suçu işleyen sanığın 53/5. maddesi gereğince cezasının infazından sonra işlemek üzere bu bentteki hak ve yetkilerin tamamını kullanmaktan yasaklanması yerine memuriyet görevinden yasaklanmasına karar verilmek suretiyle sınırlı uygulama yapılması,
    Kanuna aykırı, sanığın ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasının 1 numaralı bendinin 6. paragrafında yer alan TCK'nın 53/5. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın "Sanığın atılı suçu 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işlediği anlaşılmakla aynı Yasa'nın 53/5. maddesi gereğince, ayrıca, cezasının infazından sonra işlemek üzere, takdiren 3 yıl 3 ay süre ile 53/1-a madde-fıkra-bendinde belirtilen hak ve yetkileri kullanmasının yasaklanmasına," şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 19/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara