Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/9352 Esas 2022/12316 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir davada sanığın aynı mağdurlara yönelik aynı fiiller nedeniyle bir hüküm aldığını ve bu sebeple aynı suç nedeniyle açılan ikinci davada davanın düşürülmesi gerektiğine karar verdi. Ancak mahkeme, kamu davasına katılmak isteyen Hazine'nin katılma talebine cevap vermediği için CMK'nın ilgili maddelerine uygun olarak davaya katılmasına hükmetti. Yargıtay'ın daha önce vermiş olduğu bir karara da atıfta bulunularak, hükmün yeniden düzenlenerek onaylanmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyle: CMK'nın 237/2 ve 260/1. maddeleri, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve CMUK'un 321. ve 322. maddeleri.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Hazinenin icbar suretiyle irtikap suçunun zarar göreni olduğu ve kovuşturma aşamasında kamu davasına katılma talebinde bulunduğu ancak katılma isteği hususunda mahkemece olumlu veya olumsuz bir karar verilmediği anlaşılmakla, CMK'nın 237/2 ve 260/1. maddeleri gereğince davaya katılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 04/11/2019 tarihli ve 2019/9273 Esas, 2019/10674 Karar sayılı ilamıyla onanmasına karar verilen ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/04/2015 tarihli ve 2014/198 Esas, 2015/44 sayılı Kararı ile sanık hakkında aynı mağdurlara yönelik aynı fiilleri nedeniyle açılmış kamu davası ve verilmiş bir hüküm olduğu gözetilerek mükerrer dava nedeniyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesine göre davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin düşürülmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihet yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan "düşürülmesine" ibaresinin "reddine" şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 20/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.