Esas No: 2022/5571
Karar No: 2022/12325
Karar Tarihi: 20.10.2022
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/5571 Esas 2022/12325 Karar Sayılı İlamı
5. Ceza Dairesi 2022/5571 E. , 2022/12325 K.Özet:
Sanık hakkında açılan soruşturmanın sonlandırılmamasına karar veren mahkeme, sanığın avukat olarak yer aldığı bir dava için mazeretsiz olarak duruşmalara katılmamasını gerekçe göstererek, delillerin yeterli olduğunu ve sonucun da mahkemeye ait olması gerektiğini belirtmiştir. Yapılan kanun yararına bozma talebi kabul edilerek, mahkeme kararı bozulmuş ve dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığına tevdi edilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150/1. maddesi uyarınca dava yenileninceye kadar dosyanın işlemden kaldırılması
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150/5. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılması
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca mahkeme kararının bozulması.
"İçtihat Metni"
Görevi kötüye kullanma suçundan sanık ... hakkında son soruşturmanın açılmasına yer olmadığına dair ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/01/2022 tarihli ve.... Esas, .... sayılı Kararının;
Dosya kapsamına göre, ... Barosuna kayıtlı avukat olarak görev yapan sanık ...'nın, müşteki ... Petrol Kimya Lastik İşçileri Sendikası vekili olarak ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/422 esasına kayden açtığı tespit davasının 06/02/2019 tarihli duruşmasına mazeretsiz olarak katılmadığı gibi aynı duruşmada davalı vekilinin bildirdiği mazeretin kabul edilmesi akabinde devam eden davanın bu defa 27/03/2019 tarihindeki duruşmasına da mazeretsiz olarak katılmaması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150/1. maddesi uyarınca dava yenileninceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına ve üç aylık yasal süre içerisinde de yenilemeyerek aynı Kanun'un 150/5. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına ve bu surette müştekinin mağduriyetine sebebiyet verdiği iddiası ile başlatılan soruşturma sonucunda toplanan mevcut delillerin son soruşturmanın açılması için yeterli olduğu, delillerin takdir ve değerlendirilmesinin de davayı görecek olan mahkemesine ait bulunduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 25/06/2022 gün ve 94660652-105-03-7574-2022-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte gönderilmekle gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile ... 2. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 18/01/2022 tarihli ve ..../... Esas, .../14 sayılı Kararın CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 20/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.