Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/2619 Esas 2013/559 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/2619
Karar No: 2013/559
Karar Tarihi: 25.01.2013

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/2619 Esas 2013/559 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Tuzla Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 28.01.2011 tarihli hükümde, sanık hakkında cinsel taciz suçundan mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Ancak sanık hakkında birden fazla cinsel taciz suçu işlendiği halde, bu suçların ayrı ayrı cezalandırılmadığı ve TCK'nın 43. maddesi gereğince cezanın artırılmadığı belirtilerek karar bozulmamıştır. CMK'nın 231. maddesinin uygulanmaması hususunda ise mahkemenin gerekçesi yeterli görülmüştür. Deliller ve tarafların savunmaları dikkate alınarak, suçun unsurlarına uygun şekilde tespit edildiği ve sanık müdafii tarafından yapılan temyiz itirazlarının reddedildiği belirtilerek, kararın onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 43. maddesi: Birden fazla suç işlendiğinde, ceza artırımı yapılabilir.
- CMK'nın 231. maddesi: Temyiz başvurusunda bulunma süresi ve şekli ile ilgili düzenlemeler içerir.
14. Ceza Dairesi         2012/2619 E.  ,  2013/559 K.

    "İçtihat Metni"



    Cinsel taciz suçundan sanık ..."ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Tuzla Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 28.01.2011 gün ve 2009/235 Esas, 2011/90 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
    Bir suç işleme kararının icrası kapsamında, mağdureye karşı değişik zamanlarda birden fazla cinsel taciz suçunu işleyen sanık hakkında aleyhe temyiz olmadığından bu suçtan tayin edilen cezanın TCK.nın 43. maddesi ile artırılmaması bozma nedeni yapılmamıştır.
    CMK.nın 231. maddesinin uygulanmamasına ilişkin mahkemenin gerekçesi yeterli olduğundan, bu hususta bozma isteyen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
    Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara