Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/5975 Esas 2022/7009 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Niğde 5. Asliye Ceza Mahkemesi, bir basit yaralama suçundan mahkûmiyet kararı verdi. Yargılama süreci kanuna uygun olarak işletildi, deliller incelendi ve eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiği kesinleşti. Ancak, hükmün bozulması gereken birtakım hatalar bulundu. Sanık hakkında TCK'nın 62. maddesi uygulandığında, hesap hatası yapılarak sonuç cezanın \"5 ay\" hapis cezası yerine \"2 yıl 6 ay\" hapis cezası olarak fazla belirlendiği ve 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikler sonrasında TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, hüküm fıkrasından TCK'nın 62. maddesinin uygulanmasıyla belirlenen \"2 yıl 6 ay\" ibaresi çıkartılıp yerine \"5 ay\" ibaresi eklenmesi ve TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması gerektiği belirtildi. Hükmün, bu düzeltmeler yapılarak onanmasına karar verildi. TCK'nın 62. maddesi, hapis cezasının hesaplanmasını ve belirlenmesini düzenlerken, TCK'nın 53. maddesi ise, cezanın infaz ve tecil işlemlerini düzenlemektedir.

Mahkeme : NİĞDE 5. Asliye Ceza Mahkemesi

Suç : Basit yaralama
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanık hakkında TCK'nın 62. maddesi uygulanırken hesap hatası yapılarak sonuç cezanın "5 ay" hapis cezası yerine "2 yıl 6 ay" hapis cezası olarak fazla ceza tayin edilmesi,
2) Hükümden önce 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile yapılan değişiklik nedeniyle TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Hüküm fıkrasından; TCK'nın 62. maddesinin uygulanmasıyla bulunan "2 yıl 6 ay'' ibaresi çıkartılıp yerine "5 ay" ibaresi eklenmek ve TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ile yerine “Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli iptal kararı ile 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikler sonrası oluşan durumuna göre, sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.