Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/21030 Esas 2022/6991 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın uyuşturucu ticareti yapmak suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yapılan istinaf başvurusunu esastan reddetti. Temyiz incelemesi duruşmasız yapıldı ve temyiz istemleri yerinde görülmediğinden reddedildi. Karar, 28/02/2019'da yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Kilis Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verildi.
5271 sayılı CMK (Ceza Muhakemesi Kanunu) 288. maddesi, temyiz incelemelerinin nasıl yapılacağını düzenlerken, 294. maddesi temyiz istemlerinin hangi hal ve koşullarda yapılabileceğini belirtir. 299/1-1. cümlesi ise duruşmasız inceleme yapılması gerektiğini açıklar. Ayrıca, 289. maddesi ise kesin hukuka aykırılık hallerini belirtir.

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) Mahkûmiyet; Kilis Ağır Ceza Mahkemesinin 10/10/2019
tarihli, 2019/239 esas ve 2019/433 sayılı kararı
b) İstinaf başvurusunun esastan reddi; Gaziantep Bölge Adliye
Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 24/09/2020 tarih, 2019/2375
esas ve 2020/860 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafiinin temyiz istemlerinin CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme/hükümlere ilişkin istinaf isteğinin esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Kilis Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 31/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.