Esas No: 2021/42175
Karar No: 2022/10673
Karar Tarihi: 30.05.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/42175 Esas 2022/10673 Karar Sayılı İlamı
11. Ceza Dairesi 2021/42175 E. , 2022/10673 K.Özet:
Sanık, 2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyiz edilemeyeceği gerekçesiyle bu kısım reddedilmiştir. Sanık ayrıca, 2012 ve 2013 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek suçundan da mahkum edilmiştir. Ancak, kanun maddelerindeki değişiklik nedeniyle hukuki durumu yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek karar bozulmuştur. Kararda, 7394 sayılı Kanun'un 4 ve 5. maddeleriyle değiştirilen 213 sayılı Kanun'un 359. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi gözetilerek öncelikle lehe kanunun belirlenmesi ve ayrıntılı bir şekilde gösterilmesi gerektiği ifade edilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Mahkumiyet
1-Sanığın “2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyizinin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nin 286/2-b maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmadığı anlaşılmakla; sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanığın “2012 ve 2013 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyizinin incelenmesinde;
Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanun’un tespit edilip uygulama yapılması ve her iki Kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı olarak kararda gösterilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5271 sayılı CMK'nin 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmesine, 30.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.