Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/6566 Esas 2022/10385 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, 2009-2010 yıllarında sahte fatura düzenleme suçundan mahkum edilmiştir. Ancak Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre olağanüstü dava zamanaşımı gerçekleştiği için hükmün BOZULMASINA, dava zamanaşımı nedeniyle sanığın düşürülmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 213 Sayılı Kanun
- 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddeleri
- 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi
- 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 Sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Suç tarihinin, son faturanın düzenlendiği 01.03.2010 tarihi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen “2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 01.03.2010 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 30.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.