Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan sanık ..."in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Ankara 12. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 27.03.2007 gün ve 2006/918 Esas, 2007/290 Karar sayılı hükmün sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 2. Ceza Dairesinin sayılı ilamıyla eylemin 1072 sayılı Kanuna muhalefet suçunu oluşturabileceğinden bahisle görev yönünden bozulduğu, bozmaya uyularak verilen görevsizlik kararı üzerine yapılan yargılama sonunda; Ankara 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.10.2011 gün ve 2010/803 Esas, 2011/929 Karar sayılı hükmü ile sanığın 1072 sayılı Kanuna muhalefet suçunundan mahkûmiyetine karar verildiği ve bu hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Ankara 12. Sulh Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararı, mahkemenin kabulü ve temyizin kapsamına göre, Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve 18.02.2012 tarihli Resmî Gazete"de yayımlanarak 01.03.2012 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 tarih ve 2012/1 sayılı Kararı uyarınca temyiz incelemesi yapma görevi Yargıtay 7. Ceza Dairesine ait olduğundan, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, esası incelenmeyen dosyanın görevli Daireye gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.