Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/5214 Esas 2022/10478 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde sahte fatura kullanma suçuyla yargılanan sanığa yüklenen suç tarihinin yanlış yazıldığı belirtilerek yapılan incelemede, suç tarihinin 2008 olduğu tespit edildi. Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, suçun zamanaşımı suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu nedenle sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğü kararına varıldı. Hüküm, 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULDU ve sanığın kamu davası 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞTÜ. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi, 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gerekçeli karar başlığında "2013" şeklinde yanlış yazılan suç tarihinin, 2008 yılı olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen “2008 takvim yılında sahte fatura kullanma” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 30.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.