Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/1911 Esas 2022/3479 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜMLER :1) ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/11/2018 tarih ve 2016/94 (E), 2018/482 (K) sayılı;
a)Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53, 63 maddeleri uyarınca 5 yıl 5 ay hapis cezası ile mahkumiyetine,
b) 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan; 6136 sayılı Kanun'un 15/1, TCK'nin 62/1, 52/2, 50/1-a, 52/4, 54, 63 maddeleri uyarınca 3.000 TL ve 400 TL adli para cezası ile mahkumiyetine,
2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24/05/2019 tarih ve 2019/249 (E), 2019/1393 (K) sayılı;
a)Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurularının kabulü ile duruşma açılarak yeniden hüküm kurulması suretiyle sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53, 63 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine,
b)6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan kurulan hükme ilişkin "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24/05/2019 tarih ve 2019/249 (E) ve 2019/1393 (K) sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2)Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24/05/2019 tarih ve 2019/249 (E), 2019/1393 (K) sayılı "mahkumiyet" hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sübuta, delillerin takdirinde yanılgıya düşüldüğüne, katılan vekilinin istinaf başvurusunun süresinde olmadığına, aleyhe bozma yasağına aykırı davranıldığına, suç vasfına, TCK'nin 25 veya 27. madde hükümlerinin uygulanması gerektiğine, TCK'nin 35. maddesi uyarınca belirlenen ceza miktarına, gönüllü vazgeçme hükümlerinin, TCK'nin 32. maddesinin ve haksız tahrik indiriminin azami oranda uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.