Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/4600 Esas 2022/7149 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/4600
Karar No: 2022/7149
Karar Tarihi: 01.06.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/4600 Esas 2022/7149 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Selendi Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davada, sanığın bahçesinde yapılan aramada 26 kök kenevir ele geçirildiği ve sanığın eyleminin esrar elde etmek amacıyla kenevir ekme suçu mu yoksa münhasıran kendi kullanımı için kenevir ekme suçu mu olduğu tartışıldı. Ancak, 2313 sayılı yasanın 23. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte bu tartışma ve değerlendirme görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu belirtildi. Bunun üzerine yargılamaya devam edilerek mahkûmiyet kararı verildi. Ancak, bu kararın yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle sanığın temyiz itirazları yerinde bulundu ve hüküm bozuldu. Kanunlar ise şöyle:
- 2313 sayılı yasanın 23. maddesi
- 6545 sayılı Kanun
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1
- 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi.
10. Ceza Dairesi         2021/4600 E.  ,  2022/7149 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : SELENDİ Asliye Ceza Mahkemesi

    Suç : İzinsiz kenevir ekme
    Hüküm : Mahkûmiyet
    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Sanığın ikametinin bahçesinde yapılan arama üzerine dikili olarak ele geçirilen boyları 100 cm ile 120 cm arası değişen 26 kök kenevirden olgunlaştıklarında elde edilecek esrar miktarı ile dosya içerisindeki diğer bilgi ve belgelere göre, sanığın eyleminin 2313 sayılı yasanın 23. maddesinin 5. fıkrasının 1. cümlesinde düzenlenen esrar elde etmek amacıyla kenevir ekme suçunu mu yoksa aynı fıkranın 2. cümlesinde düzenlenen münhasıran kendi kullanımı için kenevir ekme suçunu mu oluşturduğuna ilişkin delilleri tartışma ve değerlendirme görevinin suç tarihinden önce 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'la 2313 sayılı Kanun'un 23. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte, üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddeleri uyarınca sonuç ceza yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 01.06.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Hemen Ara