Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/4663 Esas 2022/7148 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/4663
Karar No: 2022/7148
Karar Tarihi: 01.06.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/4663 Esas 2022/7148 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, evinin bahçesinde yapılan aramada 28 kök kenevir ele geçirilmesi sonucu izinsiz kenevir ekimi suçundan mahkum edilmiştir. Ancak görevsizlik kararı verilmesi gerektiği halde üst dereceli ağır ceza mahkemesinde hüküm kurulmuştur. Bu sebeple sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm BOZULMUŞTUR.
2313 sayılı yasanın 23. maddesi, kenevir ekimi yapıldığında oluşabilecek suçlar hakkında düzenleme yapmaktadır. Bu suçlar, esrar elde etmek amacıyla kenevir ekimi suçu ve münhasıran kendi kullanımı için kenevir ekimi suçudur. Dosyada yeterli delil olmadığı için hangi suçun işlendiği tartışılırken, yasanın değiştirilmesi sonucu bu tartışmanın üst dereceli ağır ceza mahkemesinde yapılması gerekmektedir.
Kanun maddeleri:
- 2313 sayılı yasanın 23. maddesi
- 6545 sayılı Kanun
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi
- 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi
10. Ceza Dairesi         2021/4663 E.  ,  2022/7148 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

    Suç : İzinsiz kenevir ekme
    Hüküm : Mahkûmiyet
    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Sanığın ikametinin bahçesinde yapılan arama üzerine dikili olarak ele geçirilen boyları 30 cm ile 150 cm arası değişen 28 kök kenevirden olgunlaştıklarında elde edilecek esrar miktarı ile dosya içerisindeki diğer bilgi ve belgelere göre, sanığın eyleminin 2313 sayılı yasanın 23. maddesinin 5. fıkrasının 1. cümlesinde düzenlenen esrar elde etmek amacıyla kenevir ekme suçunu mu yoksa aynı fıkranın 2.cümlesinde düzenlenen münhasıran kendi kullanımı için kenevir ekme suçunu mu oluşturduğuna ilişkin delilleri tartışma ve değerlendirme görevinin suç tarihinden önce 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'la 2313 sayılı Kanun'un 23. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte, üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddeleri uyarınca sonuç ceza yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 01.06.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Hemen Ara