Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/12212 Esas 2022/12517 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, 34 kez ikna suretiyle irtikap suçundan sanığın mahkumiyetine karar verdi. Ancak, bu suçun zamanaşımı süresi olan 12 yıl dolmuştu ve hüküm verilmesi kanuna aykırıydı. Bu nedenle, hükmün bozulmasına ve sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verildi. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 250/2. maddesi, 66/1-e ve 67/4. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve CMUK'un 321. maddesi, 322/1. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gösterildi.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İkna suretiyle irtikap (otuz dört kez)
HÜKÜM : Zincirleme olarak ikna suretiyle irtikap suçundan mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı ikna suretiyle irtikap suçunun TCK'nın 250/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, 09/01/2009 olan son suç tarihi ile hüküm tarihi arasında belirtilen sürenin gerçekleştiği nazara alınarak kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafilerin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasa'nın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE 25/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.