Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/347 Esas 2022/3516 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında açılan dava sonucunda, hakaret suçundan beraat ettiği, ancak kasten yaralama suçundan mahkum olduğu hükmedildi. Ancak, delillerin takdirinde yanılgıya düşüldüğü gerekçesiyle sanığın yaralama suçlamasından da beraat etmesine karar verildi. Kararın gerekçesi, mahkeme tarafından incelenen delillerin yeterli nitelik ve derecede olmamasıydı. Temyiz incelemesi sonucunda, hakaret suçlamasından beraat kararının onanmasına karar verilirken, yaralama suçlamasından beraat kararının bozulmasına hükmedildi. Bu kararın temel dayanağı, sanığın yakalama anına ilişkin tanık ifadesi ve hastane güvenlik kamerası kayıtlarının yer aldığı bilirkişi raporu olarak belirlendi. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi oldu.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Sanık ... hakkında, katılan ...'ye yönelik hakaret ve kasten yaralama suçlarından 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un, katılan ...'ye yönelik hakaret suçundan elde edilen delillerin mahkumiyetine yeter nitelik ve derecede olmadığı takdir edilerek beraatine hükmedilmiş olup incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan ... vekilinin; suçun sabit olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle; hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA,
2)Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine;
Ancak;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına, katılanın aşamalardaki istikrarlı anlatımını doğrulayan, tanık ...'in, sanığın, katılanı yakasından iki eli ile tutarak itekleyip arka tarafa götürdüğüne yönelik beyanı ve hastane güvenlik kamera kayıtlarına ilişkin 18.02.2021 tarihli bilirkişi raporunda, sanığın iki eli katılanın yakasından tutarak iteklediğinin tespit edilmesi karşısında; sanığın sabit olan basit kasten yaralama suçundan mahkumiyeti yerine, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmekle hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 11.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.