Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/6413 Esas 2022/10529 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında sahte fatura kullanma suçundan açılan kamu davası sonucunda mahkumiyet hükmü verilmiştir. Sonrasında yayımlanan 7394 sayılı kanunla, 213 sayılı Kanun'un 359. maddesinin bazı hükümleri değiştirildiği için hüküm yeniden değerlendirilmelidir. Sanığın temyiz nedenleri kabul edilerek hüküm bozulmuştur. Detaylı olarak incelenmeyen hüküm, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321.maddesi uyarınca bozulmuştur. Kanunlarla ilgili detaylı bilgiler için 7394 sayılı Kanun'un 4 ve 5. maddeleri ve 213 sayılı Kanun'un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkraları, ayrıca 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi gözetilmelidir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanık hakkında Tarsus Cumhuriyet Başsavcılığının 28.01.2015 tarihli ve 2015/382 Esas sayılı iddianamesi ile sahte fatura kullanma suçundan açılan kamu davası ile ilgili mahallinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanun’un tespit edilip uygulama yapılması ve her iki Kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı olarak kararda gösterilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.