Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/5916 Esas 2022/12529 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların yargılandığı eylemler 5237 sayılı TCK'nın 257/2. maddesi kapsamında suça ilişkin. Ancak yargılama aşamasında henüz kesinleşmemiş dosyalar için Anayasa Mahkemesinin verdiği karar sonucu 5271 sayılı CMK'nın basit yargılama usulüne ilişkin düzenlemesi iptal edildiği için yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiş. 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 357. maddesine göre suçun soruşturma ve kovuşturma iznine tabi olmadığı anlaşılmış. Bu nedenle, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin de gözetilerek, karar BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257/2. maddesi
- 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/1. maddesi ve geçici 5. maddesi
- Anayasa'nın 38. maddesi
- 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 357. maddesi
- TCK'nın 7/2 ve CMK’nın 251. maddeleri
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- CMUK'un 321 ve 326/son maddeleri

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Haklarında mahkumiyet hükmü kurulan sanıkların yargılama konusu eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 257/2. maddesi kapsamında yer alan suça ilişkin olduğu, 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanun’un 24. maddesiyle yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK’nın 251/1. maddesi ile basit yargılama usulünün getirildiği ancak Anayasa Mahkemesinin 16/03/2021 tarihli ve 31425 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 14/01/2021 tarihli, 2020/81 Esas ve 2021/4 sayılı Kararı ile yargılama aşamasında olup henüz “kesinleşmiş hükümle sonuçlanmamış” dosyalar açısından Anayasa'nın 38. maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle 5271 sayılı Kanun'a 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Yasa'nın 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...hükme bağlanmış..." ibaresinin "basit yargılama usulü" bakımından iptal edildiği ve bu kararın sonuçları itibarıyla maddi ceza hukukuna ilişkin olduğu, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 357. maddesi uyarınca suçun soruşturma ve kovuşturma iznine tabi olmadığı anlaşılmakla, TCK'nın 7/2 ve CMK’nın 251. maddeleri gereğince “Basit Yargılama Usulü" yönünden yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA 25/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.