Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/6321 Esas 2022/7106 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, uyuşturucu ticareti yapmak suçundan mahkum edildi. İstinaf başvurusu reddedildi ve sanık müdafiine tebliğ edildi. Ancak temyiz ve eski hale getirme talebine ilişkin belgeler, sürenin geçmesinden önce sunulmadı. Sanık ve müdafiinin talepleri, yasal temyiz süresinden sonra reddedildi. Dosya, CMK'nın 304/1. maddesi gereğince İstanbul 38. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. Kanunlar: 5271 sayılı CMK'nın 41/2. maddesi, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi, CMK'nın 291. maddesi, ve CMK'nın 298. maddesi.

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) Mahkûmiyet; İstanbul 38. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/03/2020 tarihli 2020/46 esas ve 2020/66 sayılı kararı
b) İstinaf başvurusunun esastan reddi
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz ve eski hale getirme isteğinin incelenmesinde:
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ilk derece mahkemesince kurulan hükme ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair 30.11.2021 tarihli kararın zorunlu müdafi olarak tayin edilen sanık müdafiine elektronik tebligat ile 12.12.2021 tarihinde tebliğ edildiği ve temyiz süresinin bu tarihte işlemeye başladığı, süresinde temyiz edilmeyen hükmün 29.12.2021 tarihinde kesinleştirildiği; sanık müdafiinin 04.02.2022 ve 09.02.2022 tarihli dilekçeleri ile temyiz ve eski hale getirme talebinde bulunduğu, ancak dilekçelerin ekinde sunduğu belgenin 24.12.2021 tarihli olduğu ve 5271 sayılı CMK'nın 41/2. maddesinde düzenlenen "Dilekçe sahibi, sürenin geçmesinde kusuru olmadığına ilişkin olguları, varsa belgelerini de ekleyerek açıklar." hükmüne aykırı olarak sürenin geçmesinde kusuru olmadığına ilişkin yeterli nitelikte belge sunmadığı; sanığın 11.01.2022 tarihli dilekçesinde müdafiini azletmek istediğini belirttiği ve 04.02.2022 tarihli dilekçesinde ise temyize konu suç nedeniyle 01.02.2022 tarihinde yakalanarak cezaevine girdiğinde hükmün kesinleştiğini öğrendiğini beyan ederek eski hale getirme, temyiz ve infazın durdurulması taleplerinde bulunduğu, İstanbul 38. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.02.2022 tarihli ek karar ile infazın durdurulması talebini reddederek temyiz talebi hususunda değerlendirme yapmak üzere dosyanın Yargıtay'a gönderilmesine karar verdiği; sonuç olarak hükmün, CMK’nın 291. maddesinde belirtilen yasal temyiz süresinden sonra sanık ve müdafii tarafından temyiz edildiği ve eski hale getirme talebinde bulunulduğu anlaşıldığından, sanık ve müdafiinin temyiz ve eski hale getirme isteklerinin CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın İstanbul 38. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 01.06.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.