Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/93 Esas 2022/7166 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Gaziantep'te bir sanık, 05/01/2010 tarihinde uyuşturucu madde bulundurmak suçundan mahkûmiyet kararı aldı ve tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulandı. Ancak Yargıtay 20. Ceza Dairesi yargılamanın bozulmasına karar verdi. Bu kararın ardından, TCK'nın 191. maddesi çerçevesinde “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararı verildi. Sonrasında sanık, denetim süresi içinde yeni bir suç işlediği için 10 ay hapis cezasına çarptırıldı. Ancak yeniden hüküm kurulurken, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararında infazı kabil bir hüküm bulunmadığı için karar bozuldu. TCK'nın 191. maddesi ve aynı Kanun'un 85. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Kanun'un geçici 7. maddesinin 2. fıkrası hakkında açıklama yapılmadı.

Mahkeme : GAZİANTEP 23. Asliye Ceza Mahkemesi

Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak
Hüküm : Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık hakkında 05/01/2010 tarihli eylemi nedeniyle kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan yargılama sonucunda, 25/03/2010 tarihinde mahkûmiyet kararı ile birlikte tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedildiği bu kararın Yargıtay 20. (Kapatılan) Ceza Dairesi 02/12/2014 tarihinde bozulmasına karar verildiği, bozma ilamı doğrultusunda 27/03/2015 tarihinde açıklanacak infazı kabil bir hüküm kurulmadan 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değişik TCK'nın 191. maddesi ve aynı Kanun'un 85. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Kanun'un geçici 7. maddesinin 2. fıkrası uyarınca, TCK'nın 191. maddesi hükümleri çerçevesinde “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” karar verildiği, kararın 25/05/2015 tarihinde kesinleştiği, daha sonra sanık hakkında Gaziantep 12. Asliye Ceza Mahkemesi 18/12/2017 tarih 2017/178 esas ve 2017/845 karar sayılı dosyası ile denetim süresi içinde suç işlediğinden ihbarda bulunulması üzerine, mahkemece 10/07/2019 tarihli ile karar hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının açıklanmasına karar verilerek yeniden hüküm kurulmak suretiyle 10 ay hapis cezasına hükmedildiği anlaşılmakla;
Mahkemece hükmün açıklanmasına konu edilmesi gereken 27/03/2015 tarihli kararda açıklanabilecek infazı kabil bir hüküm kurulmadığı gözetilmeksizin yargılamaya devamla yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin, hükmün BOZULMASINA, 01/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.