Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/596 Esas 2022/10679 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kocaeli 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin incelediği davada, sanık sahte fatura düzenlemek ve defter-kayıt-belgeleri gizlemek suçlarından yargılanmış ve defter-kayıt-belgeleri gizleme suçundan beraat etmiştir. Sahte fatura düzenleme suçuna ilişkin ise olağan dava zamanaşımı nedeniyle kamu davası düşmüştür. Mahkeme, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına ilişkin temyiz incelemesinin itiraz yoluyla yapılabileceğini belirtmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5560 sayılı Kanun
- 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesi
- 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesi
- 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi
- 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi
- 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Kocaeli 4. Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme, defter, kayıt ve belgeleri gizleme
HÜKÜM : Beraat

1)Defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz incelemesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmayıp itiraz yoluna tabi olduğu ve sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yapılan itirazın mercisince incelenerek karara bağlanmış olduğu anlaşılmakla; dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2)Sahte fatura düzenleme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığa yüklenen “Sahte fatura düzenleme” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 30.04.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 30.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.