Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/13004 Esas 2022/12681 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir zimmet davasında, Hazine'nin zarara uğradığı iddiasıyla yapılan başvuruda verilen beraat kararı, temyiz edilmiş. Ancak sanığın ölümü nedeniyle bozulma kararı verilmiş ve davaya yeniden bakılması istenmiştir. CMK'nın 260/1. maddesi gereği katılan sıfatını alarak kanun yoluna başvuran Hazine'nin temyiz hakkı bulunmaktadır. Dosyanın özeti şöyledir:
- Mahalli mahkeme tarafından verilen beraat kararı, katılan Hazine'nin zarar görmediği gerekçesiyle verilmiştir.
- Hazine, CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca katılan sıfatını alarak temyiz başvurusunda bulunmuştur.
- Dosya incelendikten sonra, sanığın ölümü nedeniyle davaya yeniden bakılması gerektiği sonucuna varılmıştır.
- Bu nedenle, karar bozulmuştur ve davaya yeniden bakılması istenmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlardır:
- CMK'nın 260/1. maddesi: Zimmet suçundan zarar görenlerin kanun yoluna başvurma hakkı bulunmaktadır.
- 7417 sayılı Kanun: Bu kanun, 05/07/2022 tarihinde yürürlüğe girmiştir.
- 3628 sayılı Yasa: Bu yasa öncesinde, zimmetle ilgili zarar görenler müdahil sıfatını kazanabiliyordu.
- 18/2. madde ve fıkra: Bu maddede, müdahil sıfatının kazanılması ile ilgili hükümler yer almaktadır.
- 5237 sayılı TCK'nın 64. maddesi: Sanığın ölümü durumunda, davaya devam edilip edilmeyeceği konusunda bir karar verilir.
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi: Davanın sona ermesi durumunda sanığın ölümü halinde, mahkeme davayı düşürür veya karar verir.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Yargıtay'ın kararlarının bağlayıcılığı hakkında hükümler bulunmaktadır.
- CMUK'un 321. maddesi: Kararın bozulması durumunda, dosyanın yeniden incelenmesine ve karar verilmesine karar verilir.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇTAN ZARAR GÖREN : Hazine
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
CMK'nın 260/1. maddesine göre zimmet suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükümlerin vekili tarafından 7417 sayılı Kanun'un yürürlük tarihi olan 05/07/2022 tarihinden önce temyiz edilmesi karşısında, 3628 sayılı Yasa'nın değişiklik öncesindeki 18/2. madde ve fıkra hükmü uyarınca başvuru tarihinde müdahil sıfatını kazandığı gözetilerek yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında zimmet suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılanlar vekillerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık ... hakkında zimmet suçundan verilen beraat hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Sanık ...'ın hükümden sonra 20/01/2022 tarihinde öldüğü UYAP sisteminden temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığından, bu husus mahallinde araştırılarak sonucuna göre 5237 sayılı TCK'nın 64 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince bir karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 27/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.