Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2011/12420 Esas 2013/418 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/12420
Karar No: 2013/418
Karar Tarihi: 23.01.2013

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2011/12420 Esas 2013/418 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Manisa Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümle ilgili olarak yapılan temyiz incelemesinde, sadece sanık hakkında reşit olmayan bir mağduru, rızasıyla alıkoyma suçundan kurulan beraat hükmü temyiz edildi. Yapılan incelemede, sueç tarihi olan 01.05.2001 ile karar tarihine kadar süren cezanın üst sınırına göre suçun, zamanaşımına tabi olduğu belirlendi. Bu nedenle, sanığın beraatine karar verildi fakat kamu davası zarafından açılan davaların zamanaşımı nedeniyle düşmesi kararlaştırıldı. Kanunlar olarak, 765 sayılı TCK'nın 430/2. maddesi, 765 sayılı TCK'nın 102/4 maddesi ve 104/2 maddesi ve 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ve CMUK.nın 321. maddesi ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. Maddesi belirtildi.
14. Ceza Dairesi         2011/12420 E.  ,  2013/418 K.

    "İçtihat Metni"



    Reşit olmayan mağdureyi rızasıyla alıkoyma suçundan sanık ..."ın bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair Manisa l. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.10.2009 gün ve 2009/420 Esas, 2009/478 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılanlar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
    Katılanlar vekilinin 22.10.2009 tarihli temyiz dilekçesinin içeriğinden, sadece sanık hakkında reşit olmayan mağdureyi rızasıyla alıkoyma suçundan kurulan beraat hükmünü temyiz ettiği anlaşıldığından, temyiz incelemesinin bu hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
    Sanığa isnat olunan reşit olmayan mağdureyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçunun 765 sayılı TCK.nın 430/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu, suç tarihi olan 01.05.2001 ile karar tarihine kadar bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesi yerine yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 23.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara