Esas No: 2022/7278
Karar No: 2022/7144
Karar Tarihi: 01.06.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/7278 Esas 2022/7144 Karar Sayılı İlamı
10. Ceza Dairesi 2022/7278 E. , 2022/7144 K.Özet:
Niğde 1. Asliye Ceza Mahkemesi, izinsiz kenevir ekim suçuyla ilgili olarak verilen mahkumiyet hükmünü inceleyerek, yargılamanın kanuna uygun yapıldığı, delillerin tartışıldığı ve vicdani kanının doğru bir şekilde verilere dayandırıldığı sonucuna ulaşmıştır. Ancak, hüküm ve kararlarda başvurulacak kanun yolu, başvuru yapılacak merci, başvuru şekli ve süresinin açıkça belirtilmesi gerektiği kanun maddelerine atıfta bulunulmuştur. Bu nedenle, temyiz süresi hakkında yanıltıcı bilgi verilmesi nedeniyle sanığın yanıltıldığı anlaşılmıştır. Mahkeme, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarını reddederek hükmün onanmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- Anayasa’nın 40/2
- 5271 sayılı CMK’nın 34/2 ve 232/6. maddeleri
"İçtihat Metni"
Mahkeme : NİĞDE 1. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İzinsiz kenevir ekme
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Anayasa’nın 40/2, 5271 sayılı CMK’nın 34/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca, hüküm ve kararlarda, başvurulacak kanun yolu, başvuru yapılacak merci, başvuru şekli ve süresinin açıkça ve ilgiliyi yanıltmayacak biçimde gösterilmesi gerekmekte olup; sanığın yüzüne karşı 25.12.2013 tarihinde verilen hükümde, CMK’nın 34. maddesinin 2. fıkrası ile aynı Kanun'un 232. maddesinin 6. fıkrasına aykırı olarak, temyiz süresinin 15 gün olarak belirtilmesi nedeniyle sanığın yanıltıldığı anlaşıldığından; sanığın 22.02.2021 tarihli temyiz isteğinin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 01.06.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.