Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/7166 Esas 2022/7067 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum edilen sanık, Bölge Adliye Mahkemesince yapılan temyiz başvurusu sonucunda ilk derece mahkemesine gönderilmiştir. İlk derece mahkemesi, Bozma İlamının gereklerini yerine getirerek yeniden mahkumiyet kararı vermiştir. Sanık müdafii tarafından yapılan temyiz istemi, hükmün hukuki yönüne ilişkin temyiz sebepleri olarak değerlendirilmiştir. CMK'nın ilgili maddeleri dikkate alınarak, hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş ve temyiz istemi esastan reddedilmiştir. Dosya yeniden Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir.
- CMK'nın 288 ve 294. maddeleri, temyiz incelemesi hakkında düzenlemeler içermektedir.
- CMK'nın 289. maddesi, kesin hukuka aykırılık hallerini belirtmektedir.
- CMK'nın 299. maddesi, duruşmanın takdiren yapılabileceğini belirtmektedir.
- CMK'nın 302/1. maddesi, temyiz isteminin esastan reddedilebileceğini belirtmektedir.
- CMK'nın 304/1. maddesi, dosyanın yeniden ilk derece mahkemesine gönderilebileceğini belirtmektedir.

Mahkeme : ANKARA 8. Ağır Ceza Mahkemesi

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1. Mahkûmiyet; Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/12/2017tarihli, 2017/522 esas ve 2017/507 sayılı kararı
2. Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi;
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 21/12/2018 tarihli, 2018/1000 esas ve 2018/1395 sayılı kararı
3. Bozma İlamı: Dairemizin 10/11/2021 tarihli, 2020/12459 esas ve 2021/11454 sayılı kararı
4. Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda mahkûmiyet: Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/03/2022 tarihli 2022/4 esas ve 2022/111 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün temyiz incelemesi sonucu bozularak CMK’nın 304. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesine gönderilmesi üzerine ilk derece mahkemesinin bozmaya uyarak verdiği hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği, ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık müdafii süresinde duruşma talebinde bulunmuş ise de; dosya kapsamı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sanık hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından bozmaya uyularak kurulan hüküm usul ve yasaya uygun bulunduğundan sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesine, gönderilmesine, 01/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.