Esas No: 2021/9070
Karar No: 2022/11017
Karar Tarihi: 31.05.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/9070 Esas 2022/11017 Karar Sayılı İlamı
11. Ceza Dairesi 2021/9070 E. , 2022/11017 K.Özet:
Sanık, sahte vekaletname ve satış sözleşmesi düzenleyerek resmi belgede sahtecilik suçunu işlemiştir. Ancak suç tarihi yanlış yazılmıştır ve aslında 24-25 Mayıs 2005 tarihlerinde gerçekleşmiştir. Sanığın suçu işlediği tarihlerde yürürlükte olan kanunlar düşünüldüğünde olağanüstü dava zamanaşımı gerçekleşmiştir. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞ ve davanın düşmesine karar verilmiştir. Kanun maddelerine gelince suç tarihi itibariyle yürürlükte olan kanunlar olan 765 sayılı TCK'nın 102/3 ve 104/2 maddeleri karşısında sanığın işlediği suçun cezasının miktarı ve üst sınırı değerlendirilmiştir. Ayrıca, 5271 sayılı CMK'nin 223/8 maddesi de dikkate alınmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gerekçeli karar başlığında "2005-2006" olarak yanlış yazılan suç tarihinin, satışa konu araca ilişkin olarak düzenlenen sahte vekaletname ve bu vekaletname ile yapılan satış sözleşmesi tarihleri olan "24.05.2005 ve 25.05.2005" olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK’nin 7 ve 5252 sayılı TCK’nin Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen 765 sayılı TCK’nin 342/2 (5237 sayılı TCK’nin 204/1-3) maddelerinde düzenlenen "Kanun Hükmü Gereği Sahteliği Sabit Oluncaya Kadar Geçerli Olan Belgede Sahtecilik" suçunun Kanundaki cezasının miktarı ve üst sınırına göre, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nin 102/3 ve 104/2 maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK’nin 102/3, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8 maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 31.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.