Danıştay 5. Daire 2022/604 Esas 2022/637 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, Anadolu Üniversitesinde mühendis olarak görev yaparken 677 sayılı KHK kapsamında kamu görevinden çıkarıldı. İptali istemiyle açılan davaya bağlantılı olarak açılan diğer davada ise Anadolu Üniversitesi Yönetim Kurulu kararının iptali ve yoksun kaldığı parasal haklarının ödenmesi istendi. İki davada bağlantı olduğuna dair karar verildiğinden bahisle dava dosyası Daire'ye gönderildi. Ancak incelenen UYAP kayıtları ve dava dosyası sonucunda bu aşamada bağlantı istemi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verildi. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 38. maddesi, aynı maddi veya hukuki sebepten doğan ya da biri hakkında verilecek hüküm diğerini etkileyecek nitelikte olan davaların bağlantılı davalar olduğunu belirtmektedir. 668 sayılı KHK'nın 4. maddesi, kamu görevinden çıkarılma kararlarını düzenlemekte ve 8. fıkrasının (d) bendi uyarınca çıkarılma kararlarına karşı dava açılabileceği hükme bağlanmaktadır.

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/604
Karar No : 2022/637


BAĞLANTI TALEBİ HAKKINDA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞI KARARI

Davacı … vekili Av. … tarafından, müvekkilinin, Anadolu Üniversitesinde mühendis olarak görev yapmakta iken, 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılması kararına karşı Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonuna yapılan başvurunun reddine ilişkin kararın iptali istemiyle … İdare Mahkemesinde açılan E:… sayılı dava ile, 668 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 4. maddesinin 8. fıkrasının (d) bendi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Anadolu Üniversitesi Yönetim Kurulunun … tarih ve … sayılı kararının iptaline ve bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının ödenmesine karar verilmesi istemiyle … İdare Mahkemesinde açılan E:… sayılı dava arasında bağlantı bulunduğu gerekçesiyle bağlantı hakkında bir karar verilmek üzere … İdare Mahkemesince Dairemize gönderilen dava dosyası ile diğer dosya (UYAP üzerinden) birlikte incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 4001 sayılı Kanunla değişik 38. maddesinin 1. fıkrasında, aynı maddi veya hukuki sebepten doğan ya da biri hakkında verilecek hüküm diğerini etkileyecek nitelikte olan davaların bağlantılı davalar olduğu belirtilmiştir.
Dava dosyasının ve UYAP kayıtlarının incelenmesinden, … İdare Mahkemesinin E:… sayısına kayıtlı işbu dava ile davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Anadolu Üniversitesi Yönetim Kurulunun … tarih ve …sayılı kararına karşı … İdare Mahkemesinin E:… sayısına kayden açılan davada, Dairemizin 24/01/2022 tarih ve K:2022/7 sayılı kararıyla "bağlantı isteminin kabulü ile her iki davaya bakmak üzere ... İdare Mahkemesinin yetkili kılınmasına" kararı verildiği görüldüğünden söz konusu dava ile işbu dava arasında bu aşamada bağlantı istemi hakkında karar verilmesine yer olmadığı sonucuna varılmıştır.
Bu nedenle; söz konusu davalar arasında bağlantı istemi hakkında karar verilmesine yer olmadığına, dava dosyasının Mahkemesine iadesine, 22/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.