Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/19964 Esas 2022/7168 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkum olan sanıkların temyiz itirazlarını reddetti. Sanıkların duruşmalı inceleme taleplerine rağmen, sanık ...'in duruşmaya gelmeyip mazeret de bildirmemesi nedeniyle duruşma yapılmamıştır. Adli para cezasının ödenmemesi durumunda izlenecek yöntemin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün olduğundan, bozmaya neden yapılmamıştır. Yargılama sürecindeki işlemler kanuna uygun olarak yapılmış, delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışılmıştır. Eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiği saptanmış, suç tipi ile yaptırımlar doğru belirlenmiştir. Kanunlarla ilgili olarak, adli para cezasının ödenmemesi durumunda izlenecek yöntemin 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesinde belirtilen düzenleme doğrultusunda gözetilmesi mümkündür (6545 sayılı Kanun'un 81. maddesi ile değiştirilen haliyle).

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Temyiz incelemesi; duruşmalı inceleme talebinde bulunan sanık ...'in, müdafiinin yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmaya gelmemesi ve geçerli bir mazeret de bildirmemesi nedeniyle duruşmasız olarak yapılmıştır.
Sanıklar hakkında hükmolunan adli para cezasına ilişkin "ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına" dair karar verilmemiş ise de, 28/06/2014 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 81. maddesi ile değişik 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesinde belirtilen düzenleme doğrultusunda, adli para cezasının ödenmemesi durumunda izlenecek yöntemin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün olduğundan bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiri dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafileri ile sanık ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 02/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.