Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/9025 Esas 2022/10896 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıklar hakkında 2007-2009 yılları arasında sahte fatura düzenleme suçundan kurulan mahkumiyet hükmü, suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle bozuldu ve sanıklar hakkındaki kamu davası düştü. Diğer yönleri incelenmeyen hüküm, bu nedenle bozuldu ve yeniden yargılama yapılmadan karar verilmesi gerekti. Ayrıca, bir başka sanık hakkındaki defter, kayıt ve belge gizleme suçundan kurulan hüküm, Kanunlardaki değişiklikler ve uygulama hataları nedeniyle bozuldu ve sanığın hukuki durumu yeniden değerlendirilecek. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e, 67/4, ve 7/2, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesi, 1412 sayılı CMUK’nin 321 ve 322. maddeleri, ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme, defter, kayıt ve belge gizleme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

1)Sanıklar hakkında 2007,2008,2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
Sanıklara yüklenen suçların Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanıkların ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE,
2)Sanık ... hakkında defter, kayıt ve belgeleri gileme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanun’un tespit edilip uygulama yapılması ve her iki Kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı olarak kararda gösterilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 31.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.