Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/769 Esas 2022/13008 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, görevli olduğu sırada direnme ve hakaret suçları işlemekle suçlanmıştır. Ancak beraat etmiştir. Katılanın temyizden feragat etmesi sonucu sadece katılanın temyiz itirazları incelenmiştir. Sanığa yüklenen suçun asli dava zamanaşımı süresi 8 yıldır ve bu süre dolduğu için hükümler bozulmuştur. Ancak yeniden yargılama gerekmeksizin, sanığın hakkında açılan tüm kamu davalarının zamanaşımı sebebiyle düşmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunuunun 66/1-e maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321, 322 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret (sanık ... hak.), rüşvet alma (sanık ... hak.)
HÜKÜM : Beraat
EK TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE : Temyiz isteminin reddi, onama

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Katılan ......'in 29/06/2017 havale tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettiği anlaşılmakla, incelemenin katılan ...'ün temyiz itirazları ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık ......'e yüklenen görevi yaptırmamak için direnme ve kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçlarının kanunda öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesine göre 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 23/05/2013 tarihli sorgu ile inceleme günü arasında bu sürenin dolduğu anlaşıldığından hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davalarının aynı Yasa'nın 322 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince zamanaşımı sebebiyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 01/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.