Esas No: 2022/1271
Karar No: 2022/3621
Karar Tarihi: 16.05.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/1271 Esas 2022/3621 Karar Sayılı İlamı
1. Ceza Dairesi 2022/1271 E. , 2022/3621 K.Özet:
Sanık, eşine karşı canavarca hislerle veya eziyet çektirerek öldürme suçundan Gebze 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 21 yıl hapis cezası ile mahkum edildi. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf başvurusu sonucunda hükmün esasen reddi kararı verilmiştir. Sanık müdafiinin tahliye talebi reddedilmiştir. 5271 sayılı CMK'nin 82/1-b-d ve 29/1. maddeleri uyarınca hüküm verildiği belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Eşe Karşı Canavarca Hisle veya Eziyet Çektirerek Öldürme
HÜKÜM : 1- Gebze 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/06/2021 tarih, 2020/199 E. - 2021/255 K. sayılı ilamı ile sanık hakkında TCK'nin 82/1-b-d, 29/1. maddeleri gereği verdiği 21 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı,
2- Bu kararın istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/10/2021 tarih ve 2021/1361 E. - 2021/1438 K.
sayılı ilamı ile sanık hakkındaki hükme yönelik "istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine" dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/10/2021 tarih, 2021/1361 Esas ve 2021/1438 Karar sayılı kararının, sanık müdafii, katılanlar ve katılan kurum vekilleri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/10/2021 tarih ve 2021/1361 Esas ve 2021/1438 Karar sayılı kararının, tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; sübuta, öldürme kastının bulunmadığına, hatalı kabule, lehe hükümlerin gözetilmesi gerektiğine, haksız tahrik indirim oranına; katılanlar vekilinin vekalet ücretine, hatalı kabule, haksız tahrike; katılan kurum vekilinin haksız tahrik şartlarının somut olayda mevcut olmadığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun şekilde TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince ''Gebze 1. Ağır Ceza Mahkemesine; Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16/05/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.