Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/9060 Esas 2022/13106 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanıkların üzerine atılı suçun zamanaşımına tabi olduğunu ve son işlem olan 27/01/2014 tarihli sorgu ile inceleme günü arasında zamanaşımının gerçekleştiğini belirterek, mahkeme hükümlerinin bozulmasına karar verdi. Ancak bu, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımından dolayı düşürülmesine karar verildi. Kararda, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulma kararı verildiği belirtiliyor.
Kanun Maddelerinin Açıklaması:
- 5237 sayılı TCK'nın 257/1. maddesi: \"Terör örgütüne üye olma\"
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi: \"Asli dava zamanaşımının süresi\"
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi: \"Temyiz müracaatından önce gerekli işlemler\"
- CMUK'un 317. maddesi: \"Nelerin temyiz edileceği\"
- CMUK'un 321. maddesi: \"Bozma kararı ve uygulanması\"
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi: \"Zamanaşımından kovuşturma yapılamayacak suçlar\"

MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Duruşma gün ve saatini bildiren davetiye tebliğine rağmen duruşmaya gelmeyen ve usulüne uygun katılma talebinde bulunmayan ... Müdürlüğünün katılan sıfatını kazanmadığı ve bu itibarla hükümleri temyiz hakkı olmadığı, gerekçeli kararın tebliğinin ise temyiz hakkı vermeyeceği anlaşılmakla, vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin O yer Cumhuriyet savcısının sanıklar haklarındaki beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıkların üzerlerine atılı suçun 5237 sayılı TCK'nın 257/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 27/01/2014 tarihli sorgu ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanıklar haklarında açılan kamu davalarının aynı Yasa'nın 322 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince zamanaşımı sebebiyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 03/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.