Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/4568 Esas 2022/7234 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanık ...'nin sürdüğü aracın durdurulması sonrasında sanıklar ... ve ...'ın arka koltukta bulunan uyuşturucu maddelerin ele geçirilmesi nedeniyle suçlu bulunduğu ancak diğer iki sanık ... ve ... için yeterli delil bulunmadığı için beraat kararı verildiği belirtilmiştir. Ancak, kanuna uygun olarak yapılan yargılama sürecine rağmen, sanıklar ... ve ... hakkında TCK'nın 188/5. maddesi uyarınca işlenen suç nedeniyle ceza arttırımına gidilmesi gerektiğine karar verilmiştir. Kanun maddesi uyarınca, üç veya daha fazla sanığın atılı suçu birlikte işlemesi durumunda, işlenen suçun cezası arttırılması gerekmektedir.

Mahkeme : MARDİN 1. Ağır Ceza Mahkemesi

Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde:
17/09/2014 tarihli olay tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre, sanık ...’nin sürücülüğünü yaptığı, sanık ...’ın ön sağ koltukta, sanıklar ... ve ...’ın ise arka koltukta bulunduğu aracın şüphe üzerine durdurulduğu ve yapılan aramada aracın arka koltuğu üzerinde suç konusu uyuşturucu maddelerin ele geçirildiği olayda, sanıklar ... ve ...’nin, sanıklar ... ve ...’in eylemine iştirak ettiklerine dair mahkûmiyetlerine yetecek kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, sanıkların beraatleri yerine mahkûmiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan re'sen de incelenen hükümlerin BOZULMASINA,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK'nın 188/5. maddesinin uygulanması için üç veya daha fazla sanığın atılı suçu birlikte işlemelerinin gerektiği; sanıklar ... ve ... hakkındaki bozma gerekçesine göre koşulları bulunmadığı halde, sanıklar hakkında hükmolunan cezanın TCK'nın 188/5. maddesi uyarınca artırılması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan resen de incelenen hükümlerin BOZULMASINA,
02/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.