Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/4186 Esas 2022/10774 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4186
Karar No: 2022/10774
Karar Tarihi: 31.05.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/4186 Esas 2022/10774 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, defter, kayıt ve belgeleri gizlemek suçundan sanığı mahkum etmiştir. Ancak Temyiz süresi 15 gün olarak belirtilerek tarafların yanıltıldığı anlaşıldığı için karar bozulmuştur. Bozma gerekçeleri arasında öncelikle lehe kanunun uygulanması ve ayrıntılı bir denetimin yapılması gerektiği belirtilmiştir. Sanığın temyiz nedenleri bu sebepten dolayı yerinde görülmüştür. Kanun maddeleri olarak 7035 sayılı kanun, 5271 sayılı CMK'nin 291/1. Maddesi, CMUK'nin 310. Maddesi, 7394 sayılı Kanun'un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun'un 359. Maddesi, 5237 sayılı TCK'nin 7/2. Maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nin 321. Maddesi yer almaktadır.
11. Ceza Dairesi         2019/4186 E.  ,  2022/10774 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    7035 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 291/1.maddesinin Bölge Adliyeleri Mahkemeleri tarafından verilen kararlara ilişkin temyiz süresini düzenlediği, daha önce Yargıtay incelemesinden geçen dosyalara ilişkin temyiz süresinin CMUK'nin 310. maddesine göre 1 hafta olduğu, ancak verilen hükümde temyiz süresi 15 gün olarak gösterilmek suretiyle tarafların yanıltıldığı anlaşılmakla, sanığın temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
    Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanun’un tespit edilip uygulama yapılması ve her iki Kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı olarak kararda gösterilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 31.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.










    Hemen Ara