Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/6466 Esas 2022/10779 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6466
Karar No: 2022/10779
Karar Tarihi: 31.05.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/6466 Esas 2022/10779 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, sahte fatura düzenleme suçundan mahkum edilmiştir. Mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Fakat hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik temyiz talebi itiraz dilekçesi olarak kabul edilerek yeniden değerlendirilmek üzere dosya mahalline iade edilmiştir. İkinci suçlamada ise 7394 sayılı Kanun ile değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkraları uyarınca lehe olan kanun belirlenerek uygulanması gerektiği ve bu nedenle hükümlerin bozulması gerektiği belirtilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ayrıntılı olarak belirtilmemiştir.
11. Ceza Dairesi         2020/6466 E.  ,  2022/10779 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Sahte fatura düzenleme
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

    1- Sanık hakkında 2006 ve 2007 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarından kurulan hükümlere yönelik sanık müdafisinin temyizlerinin incelenmesinde;
    Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmayıp itiraz yoluna tabi olduğundan; sanık müdafisinin temyiz talebinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile mercisinde incelenmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE
    2- Sanık hakkında 2008, 2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarından kurulan hükümlere yönelik sanık müdafisinin temyizlerinin incelenmesinde;
    Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanun’un tespit edilip uygulama yapılması ve her iki Kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı olarak kararda gösterilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 31.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.









    Hemen Ara