Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2011/14803 Esas 2013/187 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/14803
Karar No: 2013/187
Karar Tarihi: 15.01.2013

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2011/14803 Esas 2013/187 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi         2011/14803 E.  ,  2013/187 K.

    "İçtihat Metni"



    Hürriyeti tahdit suçundan sanıklar ..., ... ve ..."un yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan beraatlerine dair İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.04.2007 gün ve 2005/290 Esas, 2007/116 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi mağdur vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
    Mağdurenin 20.12.2005 tarihli duruşmada sanıklardan şikâyetçi olduğunu ve davaya katılmak istediğini beyan etmesi karşısında, bu konuda herhangi bir karar verilmemesi hukuka aykırı bulunmuş olup, mağdur vekilinin kararı temyiz ederek katılma iradesini de açıkça ortaya koyması nedeniyle mahkemece verilen hükmü temyiz ederek açıkça katılma iradesini ortaya koyduğu, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.10.2010 gün ve 2010/9-149 Esas, 2010/205 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere mağdurenin katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü konusunda araştırma yapmayı gerektirecek bir tereddüt bulunmadığı görülmekle, CMK.nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören mağdure ..."nın davaya katılmasına ve zorunlu vekil Av. ..."in katılan vekili olarak kabul edilmesine karar verilerek gereği düşünüldü:
    Mağdurenin aşamalardaki istikrarlı anlatımları karşısında mağdurenin 28.06.2004 tarihinde Alanya Gar Polisi tarafından seyahat ettiği otobüsten indirilerek babasına teslim edilmesiyle ilgili evrakların dosya içerisine alınması, olayların başından sonuna kadar mağdure ile birlikte olan ve olayın en önemli tanığı olan mağdurenin ablası Perihan Yazıcı"nın tanık sıfatıyla ifadesinin alınması, tanık olarak dinlenecek Perihan"ın beyanında başka delillerden bahsetmesi halinde bu delillerin de toplanmasından sonra sanığın hukuki durumun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde beraat hükmü verilmesi,
    Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara