Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2011/5834 Esas 2013/186 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/5834
Karar No: 2013/186
Karar Tarihi: 15.01.2013

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2011/5834 Esas 2013/186 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık çocuğa basit cinsel istismar ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından yargılanmıştır. Mağdurenin mental retardasyon tanısı konulmuştur, ancak raporlar tam bir kanaat verici nitelikte olmadığı için Adli Tıp Kurumuna sevk edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bunun yerine eksik araştırma yapılarak beraat kararı verilmiştir. Bu nedenle hükümlerin kanuna aykırı olduğuna karar verilerek bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- Basit cinsel istismar suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 103. maddesi.
- Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 109. maddesi.
- Adli Tıp Kurumu raporu: Adli Tıp Kanunu'nun 23. maddesi.
14. Ceza Dairesi         2011/5834 E.  ,  2013/186 K.

    "İçtihat Metni"



    Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ..."in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan beraatine dair Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.02.2008 gün ve 2007/340 Esas, 2008/44 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
    Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Anabilim Dalı Başkanlığının 08.06.2007 tarihli, mağdure hakkında verilen raporunda mental reterdasyon tanısı konulduğu, aynı üniversitenin Çocuk Psikiyatrisi Anabilim Dalı Başkanlığı tarafından yine mağdure hakkında düzenlenen 27.06.2007 günlü raporda maruz kaldığı suçun hukuki anlam ve sonuçlarını ayırt edebilecek algılama yeteneğinin gelişmiş olduğunun bildirilmiş olması ve tüm dosya içeriği karşısında, sözkonusu raporlar tam bir kanaat verici nitelikte görülmediğinden mağdurun dava dosyasıyla birlikte Adli Tıp Kurumuna sevkiyle suç tarihi itibarıyla fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğinin gelişmiş olup olmadığı, herhangi bir akıl hastalığının bulunup bulunmadığı, var ise durumunun hekim olmayanlarca anlaşılıp anlaşılamayacağı ve ifadelerine itibar edilip edilemeyeceği hususunda rapor alındıktan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken bu husus yerine getirilmeden eksik araştırmayla beraat kararı verilmesi,
    Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara