Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/14858 Esas 2013/183 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/14858
Karar No: 2013/183
Karar Tarihi: 15.01.2013

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/14858 Esas 2013/183 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, müstehcen CD satmak suçundan yargılanmıştır. Ancak, zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle davanın düşmesine karar verilmiştir. Daha sonra yapılan incelemede, yazılı gerekçeyle beklemede geçen sürenin de hesaba dahil edilerek zamanaşımının gerçekleştiğinden bahisle düşme kararı verilmesi kanuna aykırı bulunmuştur. Bu nedenle, mahkeme kararı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: 765 sayılı Kanun'un 107 ve 5237 sayılı Kanun'un 67/1. maddeleri bir karara varılması için başka bir merciide çözülmesi gereken meselenin sonucunun beklenilmesine karar verilmesi durumunda zamanaşımının duracağını belirtmektedir. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ise hükmün bozulabileceğini düzenlemektedir.
14. Ceza Dairesi         2012/14858 E.  ,  2013/183 K.

    "İçtihat Metni"



    Müstehcen CD satmak suçundan sanık ..."in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle düşmesine dair Bursa 1. Çocuk Mahkemesinden verilen 20.01.2012 gün ve 2005/337 Esas, 2012/21 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık hakkında açılan davanın yargılaması esnasında mahkeme tarafından 02.11.2006 tarihinde Bursa 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, sanığın yaşının tespitine ilişkin kararının kesinleşmesinin beklenmesine karar verildiği, daha sonra da yazılı şekilde zamanaşımının gerçekleşmesinden dolayı düşme kararı verildiği, 765 sayılı Kanununun 107 ve 5237 sayılı Kanunun 67/1. maddelerinde bir karara varılması için başka bir merciide çözülmesi gereken meselenin sonucunun beklenilmesine karar verilmesi durumunda zamanaşımının duracağının belirtilmesi karşısında; yazılı gerekçeyle beklemede geçen sürenin de hesaba dahil edilerek zamanaşımının gerçekleştiğinden bahisle düşme kararı verilmesi,
    Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara