Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/4840 Esas 2022/3576 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Suça sürüklenen çocuk, mağdura yönelik basit kasten yaralama suçundan 4.500 TL adli para cezasıyla mahkum edildi. Ancak suç tarihindeki yaşının 15-18 arasında olduğu anlaşıldı ve suça sürüklenen çocuk müdafii temyizde bulundu. Mahkeme, suçun gerektirdiği cezanın üst haddine göre olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleştiğini belirledi ve hükmü bozdu. Yeni suçun işlenme tarihi ile açıklanma tarihi arasındaki durma süresi de dikkate alındı. Kararda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e, 66/2, 67/3-4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık olağanüstü zamanaşımı süresi açıklandı ve suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının düşürülmesine karar verildi.
Kanun maddelerinin açıklamaları:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi, bir suçun işlendiği tarihten itibaren 15 yıl içinde kamu davası açılması gerektiğini belirtir.
- 66/2 maddesi, olağanüstü zamanaşımı süresinin, suçun cezasına göre değişebileceğini ifade eder.
- 67/3-4 maddeleri, bir suçun cezasının infazı sürecinde ve açıklanmasının geri bırakılması kararları sırasında zamanaşımı süresinin duracağını açıklar.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit kasten yaralama
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun, mağdur ...’a yönelik basit kasten yaralama suçundan, TCK’nin 86/2, 86/3-e,31/3, 62, 50/1-a ve 52-4 maddeleri uyarınca 4.500 TL adli para cezası ile mahkumiyetine dair kararı,

TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, suç tarihi olan 25/11/2011 tarihi ile inceleme tarihi arasında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşme tarihi ile yeni suçun işlenme tarihi arasındaki durma süresi gözetildiğinde, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 66/2, 67/3-4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinin anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 16.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.