Esas No: 2022/3354
Karar No: 2022/3570
Karar Tarihi: 16.05.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3354 Esas 2022/3570 Karar Sayılı İlamı
1. Ceza Dairesi 2022/3354 E. , 2022/3570 K.Özet:
Sanık, mağdura yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan 1 yıl 4 ay 7 gün hapis cezasıyla mahkum edildi. Temyiz eden sanık müdafii, suçun unsurlarının oluşmadığına dair iddialarını reddedildi ve hüküm onandı.
Kanun Maddeleri:
- TCK’nin 86/1, 86/3-a, 87/3, 62 ve 53. maddeleri.
Bu maddeler, nitelikli kasten yaralama suçunu ve cezalarını düzenlemektedir. 86/1. madde kasten yaralama suçunun cezasını belirlerken, 86/3-a. madde nitelikli kasten yaralama suçlarını tanımlamaktadır. 87/3. madde ise cezanın indirilmesini düzenlemektedir. Ayrıca, 62. madde suçun sabit olması durumunda uygulanacak tedbirleri belirlerken, 53. madde de cezanın ertelenmesi veya hükmün açıklanmasının geriye bırakılması gibi hususları düzenlemektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli kasten yaralama
HÜKÜM : Sanığın, mağdur ...’e yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan, TCK’nin 86/1, 86/3-a, 87/3, 62 ve 53 maddeleri uyarınca "1 yıl 4 ay 7 gün" hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında, mağdur ...’e yönelik nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim nedeninin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin; sanığın yaralama kastıyla hareket etmediğine, suçun unsurlarının oluşmadığına, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,16.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.