Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3271 Esas 2022/3566 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, mağdura yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan 5 ay 25 gün hapis cezası ile mahkum edildi. Ancak, doğrudan zarar görmeyen katılan kurumun davaya katılanlık hakkı olmadığı halde davaya katılması ve vekalet ücreti takdir edilmesi nedeniyle hüküm bozuldu. Vekalet ücreti uygulaması çıkartılarak hüküm düzeltildi ve onandı.
TCK'nin 86/1, 87/3, 29/1, 62 ve 53 maddeleri uyarınca hapis cezası verilebileceği belirtilmiştir.
1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hüküm bozulmuş, ancak yeniden yargılamayı gerektirmediği belirtilmiştir. Ayrıca, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince vekalet ücreti uygulamasındaki paragrafın hükümden çıkartılması istenmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli kasten yaralama
HÜKÜM :Sanığın, mağdur ...’a yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan, TCK’nin 86/1, 87/3, 29/1, 62 ve 53 maddeleri uyarınca "5 ay 25 gün" hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı,

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Sanığın, mağdur ...’a yönelik kasten yaralama suçundan doğrudan zarar görmeyen katılan kurumun davaya katılma hakkı bulunmadığı halde, davaya katılmasına karar verilmesi ve lehine vekalet ücreti takdir edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasındaki vekalet ücreti uygulanmasına ilişkin paragrafın hükümden çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.