Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/198 Esas 2022/7272 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların uyuşturucu madde sattığı kabul edilirken ayrı soruşturma yapılan kişiler hakkındaki belgeler eksik olduğu için hüküm kurulması hatalı bulunmuştur. Ayrıca, TCK'nın 188. maddesindeki \"beş yıldan on beş yıla kadar\" ifadesi \"on yıldan az olmamak üzere\" şeklinde değiştirildiği için uyuşturucu madde ticareti suçu nedeniyle zorunlu müdafi görevlendirilmesi gerekmektedir. Sanık savunma hakkının kısıtlanması sebebiyle hükümler bozulmuştur. Kanun maddeleri: TCK'nın 188. maddesi, CMK'nın 150. maddesi.

Mahkeme : ESKİŞEHİR 1. Ağır Ceza Mahkemesi

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1- Sanıkların suç tarihlerinde uyuşturucu madde sattığı kabul edilen ve haklarında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yapılan kişilerin kollukta şüpheli olarak alınan beyanları ile olay tutanaklarının dosyada bulunmadığı anlaşıldığından, bu kişiler hakkındaki adı geçen belgeleri içeren soruşturma evrakının aslı veya onaylı suretinin denetime imkan verecek şekilde dosya içerisine alınıp sanıklara okunarak diyeceklerinin sorulması sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,
2- 28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 18/06/2014 tarih ve 6545 sayılı Kanun'un 66. maddesi ile TCK'nın 188. maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan "beş yıldan on beş yıla kadar" ibaresinin "on yıldan az olmamak üzere" şeklinde değiştirildiği ve CMK'nın 150. maddesinin 3. fıkrası uyarınca uyuşturucu madde ticareti yapma suçu nedeniyle zorunlu müdafi görevlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle sanık ...’in savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafii ile sanık ...’in temyiz itirazı bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, 06/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.