Ankara İcra Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/13628 Esas 2014/17607 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/13628 Esas 2014/17607 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/13628
Karar No: 2014/17607
Karar Tarihi: 08.12.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/13628 Esas 2014/17607 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davalı bankanın avukatı, davacı ile aralarındaki menfi tespit davasının hükümsüz olduğunu iddia ederek temyiz başvurusunda bulunmuştur. Ancak dosya incelendiğinde söz konusu avukata ait bir vekaletnameye rastlanmamıştır. Bu nedenle avukatın vekaletnamenin temin edilmesi gerektiği belirtilerek dosyanın yerel mahkemeye iade edilmesine karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- Medeni Kanunun 379. maddesi (Davalının, temsilcisi aracılığıyla mahkemede temyiz dilekçesi vermesi)
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu 189. maddesi (Temyiz başvurusunda bulunan tarafın avukatının yetkili olması gerektiği)

19. Hukuk Dairesi 2014/13628 E. , 2014/17607 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ile davalı ... Şubesi vek. Av.... arasındaki menfi tespit davası hakkında... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20/06/2014 gün ve 2012/313 E.- 2014/230 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR

Dosya kapsamından hükmü temyiz eden davalı vekili Av.... adına düzenlenmiş bir vekaletnameye rastlanılmadığı anlaşıldığından, adı geçen vekile ait vekaletnamenin temin edilerek gönderilmesi, aksi halde hükmün davalı asile tebliği ile yasal temyiz süresinin beklenilmesinden sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,08.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.