Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçlarından sanıklar ..., ..., ... ve ..."in yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair İstanbul 43. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 09.02.2012 gün ve 2011/573 Esas, 2012/71 Karar sayılı hükümlerin Yargıtayca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yokluğunda verilen ve 16.03.2012 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü CMUK.nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık kanunî süreden sonra 02.05.2012 tarihinde temyiz eden sanık ..."nin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanıklar Bahaddin, Murat ve Ali haklarında kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde:
Sanıklar haklarında 5237 sayılı TCK.nın 245/1. maddesi uyarınca hapis cezasının yanında adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar Bahaddin, Murat ve Ali"nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle haklarındaki hükümlerin ONANMASINA, 15.01.2003 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.