Ankara İcra Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/13515 Esas 2014/17604 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/13515 Esas 2014/17604 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/13515
Karar No: 2014/17604
Karar Tarihi: 08.12.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/13515 Esas 2014/17604 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davacı banka ve davalılar arasındaki itirazın iptali davası sonucunda verilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Ancak, temyiz başvurusunda sunulan vekaletnamede belirtilen süre dolduğu ama vekaletin devam edip etmediği konusunda bilgi bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu sebeple, davacı vekiline yeni bir vekaletname verilmişse belgenin temin edilerek dosyaya sunulması istenmiş, verilmemişse ise hükmün davacıya tebliği ile yasal temyiz süresinin beklenilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu (TMK)
- Türk Ticaret Kanunu (TTK)
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)

19. Hukuk Dairesi 2014/13515 E. , 2014/17604 K.

"İçtihat Metni"

Davacı .... Bankası A.Ş. vek. Av.... ile davalı ... vek.Av.... arasındaki itirazın iptali davası hakkında ....Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 14/04/2014 gün ve 2012/213 E.- 2014/77 K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

Hükmü temyiz eden davacı vekili Av.... adına sunulmuş olan yetki belgesinin dayanağı olan vekaletnamenin süreli vekaletname olduğu ve süresinin 27/12/2012 tarihinde dolduğu, bu tarihten sonrası için vekaletin devam ettiğine dair dosyada bilgi bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Vekaletnamede ismi geçen davacı vekili Av. ..."a yeni vekaletname verilmiş ise vekaletnamenin ve davacı vekili Av.... adına düzenlenmiş geçerli yetki belgesinin temin edilerek gönderilmesi, verilmemiş ise hükmün davacı asile tebliği ile yasal temyiz süresinin beklenilmesinden sonra gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.